بخش اورژانس مرتبط با الکل

پس از کنترل سن ، نژاد ، جنسیت ، وضعیت تاهل ، آموزش ، مصرف مواد مخدر و سیگار کشیدن، در مقایسه با افرادی که نوشیدن الکل را انجام نداده اند ، به دلیل نوشیدن الکل ، دستگیر شدن یا داشتن مشکلات قانونی ناشی از مصرف الکل یا راننده در تصادف رانندگی مربوط به الکل ، بسیار بیشتر است . در مقایسه با افرادی که مصرف نشده بودند، مصرف کنندگان در سطح دوم به احتمال زیاد ۱۳ برابر بیشتر بودند ، اما سطح سوم پر کردن مصرف کنندگان ، به احتمال زیاد ، و سطح سوم پرخوری ، به احتمال زیاد ، برای داشتن یک بازدید بخش اورژانس مرتبط با الکل ، ۹۳ برابر بیشتر بود .

مقایسه داده‌ها از امواج NESARC ۲۰۰۱ - ۲۰۰۲ و ۲۰۱۲ - ۲۰۱۳ ، محققان دریافتند که رواج نوشیدن در سطوح دو و سه برابر بیشتر در موج اخیر binge ، نشان می‌دهد که بزرگسالان در حال حاضر بیش از یک دهه زودتر در نوشیدن زیاده‌روی می‌کنند .

او گفت: " به عنوان یک جامعه ، ما به طور حتم نگران می‌گساری شدید در میان افراد زیر سن قانونی و دانشجویان کالج هستیم . Hingson می‌گوید : "این مطالعه نشان می‌دهد که گروه‌های دیگر در جمعیت آمریکا نیز در این رفتار مضر دخیل هستند و در معرض خطر فزاینده برای عواقب نامطلوب هستند " . فعالیت عصبی زیادی در شرکت کنندگان با ASD وجود داشت هنگامی که آن‌ها مشاهده کردند که احساسات صورت ، مانند شادی یا ترس را ایجاد می‌کنند . از سوی دیگر ، افراد TD به شدت سیستم‌های attentional فعال ‌تری را زمانی که مشاهده کم‌تر و حالات تاثر ناپذیر تری را مشاهده می‌کنند ، فعال می‌کنند .

" انسان‌ها تمامی تجربیات خود را با لحن احساسی دنبال می‌کنند . اگر چه بسیار بعید است ، اما به احتمال زیاد ، سیستم برانگیختگی در افراد مبتلا به ASD به طور متفاوت برنامه‌ریزی می‌شود . فعالیت مغزی آن‌ها حاکی از آن است که افراد مبتلا به ASD نسبت به همتایان خود در حال توسعه بیشتر تحت‌تاثیر بیشتر حالات چهره قرار می‌گیرند .

دانشمندان نتیجه گرفتند که عدم وجود تفاوت‌های گروهی برای ظرفیت نشان می‌دهد که افراد مبتلا به ASD در تمام جنبه‌های پردازش هیجانی غیرطبیعی نیستند . اما این مطالعه بیان می‌کند که به نظر می‌رسد که TD افراد و افراد مبتلا به ASD ) به نظر می‌رسد که جنبه‌های متفاوتی از محرکه‌ای احساسی را در ارتباط با آن‌ها پیدا کنند .

نویسندگان دیگر عبارتند از : آنجلا Tseng ، Zhishun وانگ ، Yuankai وانگ و سوزان Goh از کالج پزشکان و جراحان دانشگاه کلمبیا ، و جیمز A . - راسل در دانشگاه بوستون . افزودن نورون‌های convergence بیشتر سرعت هم‌گرایی را افزایش می‌دهد ، اما تنها تا یک نقطه . به عنوان مثال ، با ۱۰۰ نورون ورودی ، دو یا سه نورون همگرا تنها چیزی هستند که شما نیاز دارید . اضافه کردن یک doesn't چهارم کارآیی را بهبود می‌بخشد . و یک نورون پایدار هم اکنون بهینه است .

اما شاید intriguingly بیشتر ، محققان نشان دادند که شامل نورون‌های excitatory - - نورون‌هایی که به جای مهار کردن، دیگر نورون‌های دیگر تحریک می‌شوند - و همچنین نورون‌های بازدارنده در میان نورون‌های کمکی نمی‌توانند کارایی مدار را بهبود بخشند. به طور مشابه ، هر گونه آرایش نورون‌های بازدارنده که تمایز بین نورون‌ها را مشاهده می‌کنند ، کم‌تر از آنچه که انجام می‌دهد ، کارآمدتر خواهند بود .

با فرض این که این تکامل منجر به پیدا کردن راه‌حل‌های موثر برای مشکلات مهندسی می‌شود ، مدل پیشنهاد می‌کند که هر دو پاسخ به سوال این که چرا نورون‌های مهاری در مغز یافت می‌شوند و یک سوال وسوسه‌انگیز برای تحقیقات تجربی هستند : آیا نورون‌های inhibitory حقیقی همان تقسیم بین نورون‌های حرکتی و نورون‌های پایداری را نشان می‌دهند ؟

منبع